作为合规检查重要一项内容,
银行存管俨然成为了部分尚未达标P2P平台的一道“生死关”。2018年12月29日,中国互联网金融协会(以下简称“中国互金协会”)在“全国互联网金融登记披露服务平台“公布了齐商
银行通过网络借贷资金存管系统测评声明。北京商报记者注意到,从中国互金协会已公示的32家
银行对接的649家P2P平台存管信息来看,有105家平台未上线全量业务,占比约为16%。业内人士预计,就目前而言,该上“白名单”的
银行基本都已公布,存管白名单
银行后续“接新”业务会大概率收紧甚至完全不做。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 43家
银行披露资金存管信息
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 2018年12月29日,中国互金协会第10次“刷新”
银行资金存管信息,公布了齐商
银行通过网络借贷资金存管系统测评声明。此前的2018年12月26日,P2P “资金存管”板块再新增披露了两家
银行对接P2P平台存管名单,分别为“存管大户行”浙商
银行、内蒙古陕坝农商
银行。截至目前,共有43家
银行披露资金存管信息。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 北京商报记者统计后发现,在43家披露资金存管信息的
银行中,已有32家存管“白名单”
银行在中国互金协会披露存管数据,尚有11家
银行未进行披露,这11家
银行分别是北京
银行、杭州
银行、浙江民泰商业
银行、上海
银行、北京农商行,江西
银行、重庆农商行、浙商
银行、天津金城
银行、乌鲁木齐
银行、齐商
银行。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 网贷之家数据显示,自12月以来,有多家存管行名单发生重大更新。例如新网
银行、宜宾市商业
银行等新增及删减多家平台,海口联合农商
银行由53家降至51家;恒丰
银行由5家增至6家;徽商
银行由19家增至20家。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 融360网贷评级组分析师吕佳琦介绍称,
银行在平台资金存管业务中主要作用是将平台和出借人、借款人的资金做隔离,避免平台擅自挪用出借人资金,尽可能保证资金在出借人与借款人之间点对点的流动。从而避免平台设立资金池,并防止平台卷款跑路。2017年2月,原银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》,将
银行存管成为网贷行业合规健康发展的必要条件之一。
银行资金存管意味着用户在存管
银行有专门的独立存管账户,平台无法触碰用户的资金。同时明确指出委托人开展网络借贷资金存管业务,应指定唯一一家存管人作为资金存管机构。后续,中国互金协会将持续推进商业
银行资金存管测评工作,按照“合格一家、披露一家”的原则,组织通过测评的
银行及时进行网络借贷资金存管相关信息的披露。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 105家网贷机构未上线全量存管
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 北京商报记者注意到,从中国互金协会已公示32家
银行对接的649家P2P平台存管信息来看,其中有105家平台已签约未上线全量业务,占比约为16%。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 一家头部平台相关人士向北京商报记者表示,“每次监管来检查存管方面是否合规时,第一件事就是问是什么形式的存管,为此我们也是尽早对接了全量存管业务。” 资深互金评论员毕研广介绍称,网贷平台最早的时候并不是
银行存管而是三方存管,这有可能是历史原因,比如之前有网贷平台的业务是原始债权转让模式,还款方式或者代偿方式特殊,纳入
银行存管在技术上或者其他层面较为困难。在监管明令禁止之后,就衍生出了存管标的和非存管标的,但值得注意的是,三方支付属于支付公司并不属于
银行。上述平台人士也介绍称,非全量存管则是部分业务的资金流转是
银行存管的,其余部分业务不是,这些业务的资金流转很可能存在于第三方支付的体系内。此外,也可能是
银行对于平台的部分业务或资产不认可,
银行不接受那部分业务的存管。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 对P2P平台未全量上线的原因,吕佳琦分析认为,平台更换存管
银行,由于体量较大,迁移需要一定的时间。又或者现有业务或历史存量业务不合规,无法完成全量业务上线。出借人需要分清平台未全量上线资金存管的原因,来规避风险。需要特别注意的是"网络借贷资金存管业务指引"以及中国互联网金融协会的119条等监管细则,均要求网贷平台上线全量业务,若不能按时上线合规的存管方案,很可能会影响后续的备案工作。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 “对于平台来讲,全量存管业务的纳入只能证明平台的业务模式和监管角度是合规的,但是
银行存管不保证网贷平台业务的真实性,至于平台是否涉嫌自融完全要看平台自身。而那些目前没有
银行存管和
银行存管标的网贷平台资金相当于“裸奔”,明显就是不合规的。” 毕研广强调。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 银行后续“接新”业务或将收紧
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 根据融360大数据研究院统计数据显示,目前共有955家正常运营的网贷平台上线
银行存管,意味着仍有141家平台接入的存管
银行未通过测评。而整个行业目前有1099家正常运营平台,因此全行业目前仍有25.93%的平台未上线符合要求的
银行存管。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 吕佳琦进一步表示,全量业务存管并不保证平台的经营能力及标的真假,倘若平台存在假标或关联交易,则出借人的资金也有可能流向平台。因此出借人不能因为平台上线了全量存管业务就百分百信任该平台。业内人士分析认为,就目前而言,该上“白名单”的
银行基本都已公布,这些
银行对接的网贷平台在后续备案中会有先发优势,但这并不代表投资这些平台就毫无风险。只能说,这类平台通过了第一道关口的筛选。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 在麻袋研究院高级研究员王诗强看来,考虑到行业风险,存管白名单
银行后续“接新”业务会大概率收紧甚至完全不做,新的白名单
银行还会陆续披露,但数量不会太多。所以“上错船”玩家后续何去何从,需要从自身具体实力及对接
银行对存管业务的态度做综合考量。假设平台自身实力雄厚,一方面需积极与已对接
银行沟通,了解其评测情况及上白名单的概率;另一方面,可尝试洽谈白名单
银行做转接。兵分两路,同时进行,以确保规定时间内至少有一条路能走通。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 “相反,自身实力一般的平台就比较麻烦。转接白名单
银行的成功率不高,只能等待已对接
银行后续能上榜了。如果还想尝试“转接”,建议先了解哪家白名单
银行要求相对较低且自身愿意“多割肉”来促成合作。” 王诗强说道。
OIv财经新闻网OIv财经新闻网 北京商报记者 崔启斌 宋亦桐