财经新闻网青鸾传媒 新三板

山西潞城农村商业银行15亿元信托逾期,仁东控股否认担保责任

2020-07-24 19:32:35 来源: 作者:

     7月24日,资本邦获悉,近日,山西潞城农村商业银行因购买的大业信托·盛鑫17号单一资金信托逾期而发起诉讼,请求判令仁东控股股份有限公司对融资方晋中市榆糧粮油贸易有限公司的债务承担连带保证责任。而仁东控股否认为盛鑫17号信托提供过担保,并称已向公安机关报案。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  根据公告,潞城农商行认购了大业信托设立的盛鑫17号信托产品,认购金额15亿元。根据潞城农商行出具的《担保函》显示,仁东控股为上述资管计划的投资本金15亿元整、年化8.5%的投资收益等提供了连带责任保证。现大业信托·盛鑫17号单一资金信托合同到期,晋中市榆糧粮油贸易有限公司未能偿还贷款本息,山西潞城农村商业银行股份有限公司发起诉讼。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  不过,仁东控股拒绝为15亿巨款担保“背锅”,理由如下:cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  其一,不知情。仁东控股表示,在获悉此次诉讼事项之前,公司不知晓上述金融借款合同及担保事项,诉讼资料中提及的债务人晋中市榆糧粮油贸易有限公司,“经我公司多方排查,并非我公司直接或间接控制的公司,与我公司没有任何股权或其他控制关系及交易往来。”cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  第二,不合法不合规。仁东控股自查确认,公司没有上述诉讼所提及的相关金融借款合同及担保等有关协议,没有接触、签署过上述文件,也没有相关用印流程。上述连带责任担保事项未经过公司内部审核程序,未经公司董事会、股东大会等法定流程审议通过,独立董事未发表同意的独立意见,公司从未进行公告,不符合《公司法》《证券法》《深圳证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》和《公司章程》等有关规定。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  仁东控股认为,上述诉讼涉及的连带保证责任不合法不合规,且公司对上述诉讼事项涉及的连带担保责任并不知情,公司对上述诉讼请求中要求承担的连带保证责任不予承认。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  仁东控股处理该诉讼人方法是——报警。据公告,仁东控股和时任法定代表人闫伟于2020年7月6日已向公司住所地浙江省诸暨市公安机关报案,请求公安机关立案调查,尽快查清事情原委,切实维护公司及广大投资者的合法权益。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  据券商中国消息,上市公司仁东控股之所以会出现令人诧异的否认担保,与其近年来股权变更频繁有关,尤其是原控股股东、现任第二大股东天津和柚,而天津和柚正是此前资本市场上活跃的德御系旗下公司,仁东控股2019年报披露,天津和柚实控人郝江波为田文军配偶。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  公开资料显示,田文军是系德御农业掌门人,成长于山西晋中一个大学教师家庭,他从2006年开始投资创立一家集科工贸于一体的农业企业,这便是后来在2010年5月挂牌美国OTCBB市场的德御农业,后续还打造了一个杂粮深加工品牌德御坊,德御系名称由此而来。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  资料显示,德御系在资本市场最活跃的阶段是2014年到2016年,三年时间,德御系先后通过不同主体入主包括齐星铁塔(即*ST北讯,002359)、顾地科技(002694)以及民盛金科即现在的仁东控股三家上市公司,德御系每一轮入主都将上市公司主业以及名称变更,从而出现大幅炒作引发监管和外界关注。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  头图来源:图虫cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  风险提示cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  :cMA财经新闻网
cMA财经新闻网
  资本邦呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

上一篇: 快手直播日活达1.7亿,电商日活突破1亿

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻