财经新闻网青鸾传媒 新三板

ST椰岛因债务纠纷事项起诉溢城公司、川池公司

2020-04-01 13:55:11 来源: 作者:

     4月1日,资本邦讯,ST椰岛(600238.SH)发布公告称,近日,公司已就与广州溢城贸易发展有限公司(下称:溢城公司)、海南长荣投资有限公司(下称长荣公司)、海口川池实业有限公司(下称:川池公司)债务纠纷事项向海口市中级人民法院提起诉讼,并已获法院立案受理,案号为(2020)琼01民初1。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  2018年6月原(ST椰岛)、被告签订了《海南长荣投资有限公司合作意向书》(下称《意向书》)。根据《意向书》,被告长荣公司已与海口市人民政府签订了《海口青龙湖生态休闲旅游度假区项目合作框架协议》与《海口青龙华生态休闲旅游度假区项目合作补充协议》并享有青龙湖项目的投资开发权益。因项目开发需要,长荣公司股东川池公司和溢城公司同意采取股权转让或增资扩股的方式与原告合作,共同推动青龙湖项目建设。合作采取原告预付保证金并由被告配合完成尽职调查(尽调期6个月),最终由原告根据尽职调查结果来确定是否签订正式合同的方式进行。2018年12月,合作各方签署《变更协议》,将前述尽调期延长至2019年6月30日。《意向书》约定,被告应以书面形式向原告充分、真实、完整披露长荣公司的全部信息;长荣公司总资产不低于282,911,421.70元,负债不超过194,792,978.76元,且未有其他或有负债。被告违反约定的,无论尽职调查是否已经结束,原告均有权以单方通知的形式解除《意向书》。被告应当在原告通知的日期内双倍返还保证金。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  《意向书》签订后,原告已按照约定将3000万元保证金转入溢城公司账户。但是被告并未按照约定披露相关信息,已经披露的信息存在重大疑虑。因此,2019年8月26日原告向被告发出《关于补充尽调资料的通知》,督促履行合同义务,但被告未予反馈。2019年10月和11月原告方发出《关于退还保证金的通知函》及律师函,通知被告解除《意向书》并退还保证金,但被告既未退还保证金也未作任何反馈。因此,原告向法院提起债务纠纷诉讼。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  海口市中级人民法院于2020年1月2日立案受理公司诉上述被告债务纠纷一案。法院根据ST椰岛的申请对各被告相关财产采取了保全措施,为有效实施财产保全工作,公司登记暂缓披露上述诉讼事项。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  2020年3月31日,ST椰岛收到海口市中级人民法院下达的《民事裁定书》【(2020)琼01民初1】,已对相关被告的银行账户(冻结期限一年)及股权(冻结期限三年)采取了保全措施。截止目前,公司诉上述被告债务纠纷一案一审诉讼尚未开庭。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  ST椰岛称,截至目前,上述案件尚未正式开庭审理,暂时无法判断对公司本期利润和期后利润的影响。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  ST椰岛以酒类产品的生产与销售为主要业务,公司于2000年1月20日上市。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。HHH财经新闻网
HHH财经新闻网
  风险提示 : 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

上一篇: 盈安合伙16.25亿元购入万科A股股票6500万股

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻