近期，多个受访企业表示，普氏指数数据源不严谨，过分追随衍生品市场，已偏离现货价格指数的初衷。
近期，多个受访企业表示，普氏指数数据源不严谨，过分追随衍生品市场，已偏离现货价格指数的初衷。
根据西本新干线统计的数据显示，进入2020年12月以来的20个工作日内，普氏指数单日变动超过3美元/吨的就多达9天，占到近二分之一时间，甚至经历暴涨暴跌“一日游”。12月21日，上涨多达12.75美元/吨，达到176.9美元/吨，随后第二日，单日下跌9.9美元/吨。
定价机制亟待重构
业内人士指出，正是因为目前普氏指数定价机制不合理，才会造成指数忽涨忽跌，极易被操纵，同时也存在矿山串通下游客户，抬高招标价格等问题。
据了解，普氏指数数据来源包括电话问询等方式，向矿方、钢厂及交易商采集数据，其中会选择30家至40家“最为活跃的企业”进行询价，其估价的主要依据是当天最高的买方询价和最低的卖方报价，而不管实际交易是否发生。
“贸易商出于盈利目的显然会虚高报价，虚高的报价作为样本进入指数，就变成了矿山与钢厂的结算价。而且铁矿石的定价已经指数化，背后金融资本既参股矿山，又参股指数公司，具备炒作条件。”有关人士说。同时，由于我国钢铁产业集中度较低，铁矿石采购合同是以法人为主体签订，而不是以国家为主体，因而在议价过程中，国内钢厂处于非常被动的地位。
超80%铁矿石依赖进口，即使目前铁矿石供应偏紧，全球钢企复工复产率在提升，需求提升带来供需紧张，但铁矿石价格在短期内这么大的涨幅，是偏离了基本面的，存在一定的资本炒作。
要预防这种情况就需要提升资源保障能力。目前我国铁矿石的对外依存度超过了80%，主要依赖进口，铁矿石定价权掌握在国外四大巨头手中。在铁矿石资源方面，我国确实存在短板，国产矿品质较差，整体不具有优势。但作为核心资源，仍然需要把短板补上来，在关键时刻才能稳定市场，对市场起到补充作用。
多家受访企业表示，目前的铁矿石定价机制已经紊乱，无法真实反映现货市场状况，呼吁尽快修正定价机制。
现有铁矿石定价机制不合理，不利于上下游长期健康发展，供需双方须研究、建立新的定价机制。
“铁矿石定价机制谈判应由更高级别牵头。”相关人士表示，一方面牵头方不会被相关利益左右，增强我国在钢铁全产业链的话语权和主动权。另外，我国钢铁产量已占全世界50%以上，定价机制应客观反映我国铁矿石供需状况，真正建立在真实交易基础之上。
温馨提示：传统售粮高峰“爽约”，玉米期货强势拉涨再次逼近2800元/吨！具体操作请关注金投网APP，市场瞬息万变，投资需谨慎，操作策略仅供参考。
温馨提示：请远离场外配资，谨防上当受骗。